Respuesta de PARQUISTAS DE CARRIL OPP89
El Patrón Mayor de la Cofradía de Pescadores SANTIAGO APOSTOL de Carril ha hecho público un comunicado en el que pone de manifiesto su iniciativa de proceder a reclamar a PARQUISTAS DE CARRIL OPP89 “unos 100.000.- euros” de lo que a su juicio son cobros indebidos considerando que las cantidades que percibe Parquistas de Carril, el 2% de las cantidades de la venta del marisco de los parquistas que efectúan en la Lonja de Carril, constituye un “impuesto revolucionario”, y manifiesta hacerlo “…en orden a preservar la transparencia y que las cosas se hagan bien…”.¡ Pues las cosas no se pueden hacer peor!
Con carácter previo queremos hacer una puntualización y aclaración.
Parquistas de Carril, no percibe cantidad alguna de los parquistas, sino de la Cofradía, no le pasa ningún impuesto revolucionario a ningún Parquista, sino que se limita a percibir de la Cofradía una contraprestación en pago a los servicios y actuaciones que realiza en beneficio de todos los parquistas, sean o no socios de Parquistas de Carril y se encuentren o no afiliados a la Cofradía.
En primer lugar, el Patrón Mayor debería explicar el motivo por el que en su condición de miembro de la Junta General de la Cofradía, votó a favor de las modificaciones y acuerdos contenidos en el Convenio firmado entre la Cofradía y Parquistas de Carril.
En segundo lugar, el Patrón Mayor, debiera explicar que la percepción de dicha cantidad no es ni un “impuesto revolucionario” ni una limosna sino una contraprestación por los servicios que presta y sigue prestando Parquistas de Carril a la totalidad de Parquistas, tengan o no la condición de miembros de la OPP, y que no solo conoce sino que además, muchos de ellos, también se encuentran expresamente recogidos en el convenio firmado.
Y por último el Patrón Mayor tendrá que explicar los motivos de su personal cambio de criterio contrario a lo acordado en las Juntas Generales y plasmado en el convenio y que por ello debe ser cumplido, y asumir personalmente las consecuencias de los actos derivados del incumplimiento unilateral de las condiciones pactadas y firmadas.
Lamentamos tener que aclarar que la Cofradía ha incumplido el convenio suscrito entre ambas entidades, que se le ha advertido de que es incumplimiento podría acabar en los juzgados y tratamos de evitar esa vía, pero no habiéndonos quedado otra opción, hemos presentado una demanda el pasado 19 de diciembre contra la Cofradía de Pescadores Santiago Apóstol de Carril, para que el juzgado le haga cumplir con lo pactado. No podemos admitir la imposición ni el unilateral incumplimiento de los acuerdos adoptados y firmados, ni la mentira cuando se afirma que no se ha dado respuesta por parte Parquistas de Carril al requerimiento recibido. Por supuesto que se ha dado respuesta, concretamente mediante escrito presentado en la Cofradía el 04 de noviembre y no solo eso: se ha exigido el exacto cumplimiento del contenido del Convenio en vigor, que es lo que corresponde.
CARRIL, 3 de enero de 2025